Rechtsprechung
   LG Hamburg, 02.07.2009 - 309 O 477/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35721
LG Hamburg, 02.07.2009 - 309 O 477/08 (https://dejure.org/2009,35721)
LG Hamburg, Entscheidung vom 02.07.2009 - 309 O 477/08 (https://dejure.org/2009,35721)
LG Hamburg, Entscheidung vom 02. Juli 2009 - 309 O 477/08 (https://dejure.org/2009,35721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Maklerprovision bei Aufgabe der Verkaufsabsicht

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.11.2006 - III ZR 52/06

    Kausalität der Maklerleistung bei vorherigem Rücktritt vom Vertrag

    Auszug aus LG Hamburg, 02.07.2009 - 309 O 477/08
    Denn ein Provisionsanspruch entsteht dann nicht, wenn der Makler eine tatsächlich bestehende Möglichkeit zum Erwerb eines Objektes nachweist, diese Möglichkeit sich aber zerschlägt, weil der Eigentümer die Verkaufsabsicht aufgegeben hat, sie dann aber später unter veränderten Umständen erneut fasst, und wenn nun der Kunde ohne Hinweis des Maklers diese neu entstandene Gelegenheit nutzt (vgl. BGH NJW-RR 1991, 950; 2007, 402).
  • BGH, 20.03.1991 - IV ZR 93/90

    Anfall der Maklerprovision

    Auszug aus LG Hamburg, 02.07.2009 - 309 O 477/08
    Denn ein Provisionsanspruch entsteht dann nicht, wenn der Makler eine tatsächlich bestehende Möglichkeit zum Erwerb eines Objektes nachweist, diese Möglichkeit sich aber zerschlägt, weil der Eigentümer die Verkaufsabsicht aufgegeben hat, sie dann aber später unter veränderten Umständen erneut fasst, und wenn nun der Kunde ohne Hinweis des Maklers diese neu entstandene Gelegenheit nutzt (vgl. BGH NJW-RR 1991, 950; 2007, 402).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht